Jeg registrerer at arrangøren har kommentert noe rundt blanke ski og staking og basert på ordlyden fremstår det som uønsket at man benytter seg av dette. Jeg vil derfor komme med en sterk oppfording om å forby bruken av Randone ski også betegnet som felleski for å takle løpe traseen utvilsomt krevende klatreprofil. Det å legge døde dyr under skiene bør kun tillates om man ved et uhell skulle komme til å tråkke på en skogmus, harepus eller lemmen. Det ligger i skisportens opprinnelige skjarm å smøre skiene med voks og eller klister for å takle strabasiøse motbakker, sugende sletter og helsefarlige utforkjøringer. Jeg vil gå så langt som å påstå at det bryter med skisportens grunnidealer å benytte Randone ski i et seriøst arrangement som Snerken. Ber derfor arrangøren om å komme med en snarlig avklaring på dette området. Lenge leve smørebom og is i rubben!
top of page
bottom of page
Full Sprekk IL kan basert på denne begrunnelse ha forståelse for at man som ny utøver i denne nasjonalsporten når det kommer til deltagelse i arrangementer med nummer på brystet, kan komme til den konklusjon at Randone ski vil være en garanti for godt feste. Det vises også fortåelse for usikkerheten som oppstår for hvilke konsekveser manglende feste kan komme til å medføre på slitasje som følge av elde. Full Sprekk IL kan med solid tyngde berolige med at oppskriften på permanent feste heter Klister og at det er ingen grunn til å la seg forlede av Randoneski. Ja den kan være en utfordring å finne den perfekte balansen mellom feste og glid, men å bruke frykt for manglende feste som argument for bruk av Randone ski er dessverre ikke en utøver i Snerken verdig. Randone ski er en kommersiell gimmick for å få flere ut på ski i det håp om at de skal forelske seg i nasjonalsportens grunnverdier og spenning: jakten på de perfekte ski med den optimale balansen mellom feste og glid. Minner om at Full Sprekk IL er åpne for å vurdere og utøke stallen. Vår utøver har dessverre en lei tendens til å leve opp til klubbens navn og vi er åpne for å doble antallet utøver for å øke sjansene for premiering i Snerken.
Etter å ha studert værstatistikken siste ti år for datoen 16. mars (målestasjon Sem)
forstår jeg ønsket til enkelte om å forby felleski......
Dette vil jeg hevde er en nærmest useriøs tolkning av arrangørens intensjon. Arrangøren peker helt riktig på at man vil unngå å ødelegge estetikken i vår nasjonalsport. Jeg kan ikke på noen måte se at bruk av felleski er ødeleggende i så henseende. Snarere tvert i mot. Å sende undertegnede ut på en strabasiøs skitur uten feste vil virkelig være ødeleggende for estetikken.
Dersom arrangøren, mot formodning, skulle forby felleski, vil undertegnede på forhånd søke om medisinsk fritak. I WADAs reglement vedr medisinsk fritak finner jeg i §3:
a) Utøver ville fått betydelige helseplager uten bruk av legemiddel inneholdende det forbudte stoffet/metoden.
b) Legemiddel brukt i medisinsk behandling gir ingen kjent prestasjonsforbedring utover normaltilstand.
c) Det er ingen gode behandlingsalternativer til bruk av legemiddel inneholdende det forbudte stoffet/metoden.
d) Bruk av legemiddel inneholdende det forbudte stoffet/metoden skal ikke være en konsekvens av tidligere ulovlig bruk av stoffer på dopinglisten.
Ta en titt på vedlagte bilde, som er svaret på MR tatt av av undertegnedes venstre skulder. Vil dere virkelig sende en mann med en slik skade ut i skogen uten felleski?? Fritar med dette også min fysioterapeut fra taushetsplikten slik at åpent kan komme med sin vurdering.